GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon HD 6950
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает HD 6950 на целых 777% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 561 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.85 | 1.11 |
Энергоэффективность | 24.61 | 2.32 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | AD106 | Cayman |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 5652% лучше, чем у HD 6950.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1408 |
Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 70.40 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.253 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 136 | 88 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 240 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+872%
| 18−20
−872%
|
1440p | 93
+830%
| 10−12
−830%
|
4K | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | 16.61 |
1440p | 5.37 | 29.90 |
4K | 8.75 | 49.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Battlefield 5 | 180−190
+800%
|
21−24
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
Hitman 3 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+833%
|
24−27
−833%
|
Metro Exodus | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+785%
|
27−30
−785%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Battlefield 5 | 180−190
+800%
|
21−24
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+794%
|
16−18
−794%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
Hitman 3 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+833%
|
24−27
−833%
|
Metro Exodus | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+807%
|
30−33
−807%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
Hitman 3 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+858%
|
24−27
−858%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+879%
|
24−27
−879%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Far Cry 5 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
Hitman 3 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
Metro Exodus | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+863%
|
24−27
−863%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Hitman 3 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+817%
|
24−27
−817%
|
Metro Exodus | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и HD 6950 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 872% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 830% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 850% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.28 | 6.76 |
Новизна | 18 мая 2023 | 14 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 500 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 776.9%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 203%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.