GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon HD 6520G
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает HD 6520G на целых 7603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 1114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.98 | 0.01 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | AD106 | Llano |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 15 июня 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 615$ (1.2x) | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 299700% лучше, чем у HD 6520G.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 320 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 1000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 6.400 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 18000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB опережает Radeon HD 6520G на 7603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Radeon HD 6520G на 7560% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Radeon HD 6520G на 8663% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Radeon HD 6520G на 6816% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 600−650
+7400%
| 8
−7400%
|
| Full HD | 166
+3220%
| 5
−3220%
|
| 1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
| 4K | 54 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Hitman 3 | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+3192%
|
12−14
−3192%
|
| Metro Exodus | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+4814%
|
7−8
−4814%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Hitman 3 | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+1967%
|
12−14
−1967%
|
| Metro Exodus | 77 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+3786%
|
7−8
−3786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+8900%
|
3−4
−8900%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+1817%
|
12−14
−1817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+3257%
|
7−8
−3257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Far Cry 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+4225%
|
4−5
−4225%
|
| Metro Exodus | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | 0−1 |
| Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+7567%
|
3−4
−7567%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+7567%
|
3−4
−7567%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+7567%
|
3−4
−7567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+7567%
|
3−4
−7567%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и HD 6520G конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 7400% быстрее в 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 3220% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 9100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 14200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB превзошла HD 6520G во всех 31 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 59.31 | 0.77 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 15 июня 2011 |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6520G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6520G - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6520G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
