GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 6000 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.24 | 2.36 |
| Энергоэффективность | 25.17 | 12.67 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 13 августа 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 2622% лучше, чем у RTX 6000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 288 |
| Tensor Cores | 136 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 72 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+32.3%
| 130−140
−32.3%
|
| 1440p | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
| 4K | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90
+1570%
| 48.45
−1570%
|
| 1440p | 5.42
+1559%
| 89.99
−1559%
|
| 4K | 9.07
+1636%
| 157.48
−1636%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1570% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1559% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1636% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Far Cry 5 | 191
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Fortnite | 240−250
+29.5%
|
190−200
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
| Fortnite | 240−250
+29.5%
|
190−200
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Metro Exodus | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
| Valorant | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Far Cry 5 | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Valorant | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+29.5%
|
190−200
−29.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+34.3%
|
300−310
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Metro Exodus | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+27.8%
|
270−280
−27.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Valorant | 300−350
+29.6%
|
240−250
−29.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 32% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 31% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.42 | 40.78 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 26.1%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 57.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
