GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 6000 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 67 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | 5.66 |
| Энергоэффективность | 24.84 | 12.88 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 1031% лучше, чем у RTX 6000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 288 |
| Tensor Cores | 136 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+24.3%
| 140−150
−24.3%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75−80
−25.3%
|
| 4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+1469%
| 44.99
−1469%
|
| 1440p | 5.31
+1482%
| 83.99
−1482%
|
| 4K | 8.75
+1499%
| 139.98
−1499%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1469% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1482% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1499% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Metro Exodus | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Valorant | 260−270
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Dota 2 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Fortnite | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Metro Exodus | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 260−270
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+23.7%
|
190−200
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
| Valorant | 260−270
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| World of Tanks | 350−400
+30.7%
|
300−310
−30.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Metro Exodus | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Valorant | 230−240
+28.9%
|
180−190
−28.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Dota 2 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Valorant | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 24% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 25% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 27% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.42 | 48.55 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 57.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
