GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 720
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GT 720 на целых 3613% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 964 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.04 | 0.02 |
Энергоэффективность | 24.79 | 5.80 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | AD106 | GK208B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 29 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 49$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 320100% лучше, чем у GT 720.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 192 |
Частота ядра | 2310 МГц | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 344.8 | 12.75 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 16 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 240 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 / GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1.8 Гбps or 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+4250%
| 4−5
−4250%
|
1440p | 94
+4600%
| 2−3
−4600%
|
4K | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87
+327%
| 12.25
−327%
|
1440p | 5.31
+362%
| 24.50
−362%
|
4K | 8.75
+460%
| 49.00
−460%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 327% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 362% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 460% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 344
+3722%
|
9−10
−3722%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
Metro Exodus | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Valorant | 260−270
+3714%
|
7−8
−3714%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Dota 2 | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
Far Cry 5 | 139
+4533%
|
3−4
−4533%
|
Fortnite | 230−240
+3783%
|
6−7
−3783%
|
Forza Horizon 4 | 272
+3786%
|
7−8
−3786%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
Grand Theft Auto V | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
Metro Exodus | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+4200%
|
5−6
−4200%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+5300%
|
2−3
−5300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
Valorant | 260−270
+3714%
|
7−8
−3714%
|
World of Tanks | 270−280
+3886%
|
7−8
−3886%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Forza Horizon 4 | 235
+3817%
|
6−7
−3817%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+4200%
|
5−6
−4200%
|
Valorant | 260−270
+3714%
|
7−8
−3714%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
World of Tanks | 350−400
+3830%
|
10−11
−3830%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Metro Exodus | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Valorant | 230−240
+3767%
|
6−7
−3767%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4080%
|
5−6
−4080%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Fortnite | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Forza Horizon 4 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Valorant | 130−140
+4267%
|
3−4
−4267%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GT 720 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 4250% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 4600% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.66 | 1.58 |
Новизна | 18 мая 2023 | 29 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб or 1 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 19 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 3612.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества GT 720: энергопотребление ниже на 768.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 720 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.