GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 9800M GTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает 9800M GTX на целых 4923% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 37 | 1077 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.97 | 0.06 |
Энергоэффективность | 24.80 | 1.09 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | AD106 | G92 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 15 июля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 328.50$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 106517% лучше, чем у 9800M GTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 112 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | нет данных | 112 |
Частота ядра | 2310 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 28.00 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.28 TFLOPS |
Гигафлопс | нет данных | 420 |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 56 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+5700%
| 3−4
−5700%
|
1440p | 94
+9300%
| 1−2
−9300%
|
4K | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87
+3718%
| 109.50
−3718%
|
1440p | 5.31
+6088%
| 328.50
−6088%
|
4K | 8.75
+3652%
| 328.50
−3652%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 3718% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 6088% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 3652% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+1155%
|
10−12
−1155%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1155%
|
10−12
−1155%
|
Forza Horizon 4 | 344
+4200%
|
8−9
−4200%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
Metro Exodus | 160
+5233%
|
3−4
−5233%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Valorant | 260−270
+5240%
|
5−6
−5240%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1155%
|
10−12
−1155%
|
Dota 2 | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Far Cry 5 | 139
+1164%
|
10−12
−1164%
|
Fortnite | 230−240
+5725%
|
4−5
−5725%
|
Forza Horizon 4 | 272
+3300%
|
8−9
−3300%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
Grand Theft Auto V | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Metro Exodus | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1554%
|
12−14
−1554%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
Valorant | 260−270
+5240%
|
5−6
−5240%
|
World of Tanks | 270−280
+973%
|
24−27
−973%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1155%
|
10−12
−1155%
|
Far Cry 5 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
Forza Horizon 4 | 235
+2838%
|
8−9
−2838%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1554%
|
12−14
−1554%
|
Valorant | 260−270
+5240%
|
5−6
−5240%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Dota 2 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | 0−1 |
World of Tanks | 350−400
+6433%
|
6−7
−6433%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Far Cry 5 | 160−170
+3100%
|
5−6
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
Metro Exodus | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Valorant | 230−240
+3750%
|
6−7
−3750%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Metro Exodus | 48 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6867%
|
3−4
−6867%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Forza Horizon 4 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Valorant | 130−140
+12900%
|
1−2
−12900%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и 9800M GTX конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5700% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 9300% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 16200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 33 тестах (80%)
- ничья в 8 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.26 | 1.14 |
Новизна | 18 мая 2023 | 15 июля 2008 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 4922.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
С другой стороны, преимущества 9800M GTX: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9800M GTX - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 9800M GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.