GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 8700M GT SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает 8700M GT SLI на целых 7318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 1192 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.96 | 0.96 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | G8x (2007) |
| Графический процессор | AD106 | NB8E-SE |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 18 сентября 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 64 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 578 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 58 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8700M GT SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+8500%
| 2−3
−8500%
|
| 1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
| 4K | 55 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+9233%
|
3−4
−9233%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Sons of the Forest | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+9233%
|
3−4
−9233%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Far Cry 5 | 191
+19000%
|
1−2
−19000%
|
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+8200%
|
2−3
−8200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Sons of the Forest | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+9233%
|
3−4
−9233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1219%
|
21−24
−1219%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Far Cry 5 | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+8200%
|
2−3
−8200%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Metro Exodus | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Sons of the Forest | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+4400%
|
6−7
−4400%
|
| Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 171
+17000%
|
1−2
−17000%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Sons of the Forest | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
| Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+15600%
|
1−2
−15600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+13267%
|
3−4
−13267%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 300−350
+8500%
|
4−5
−8500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Sons of the Forest | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Valorant | 300−350
+7675%
|
4−5
−7675%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Sons of the Forest | 52 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и 8700M GT SLI конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 8500% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 9100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 19000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 29 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.67 | 0.71 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 18 сентября 2007 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 58 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 7318.3%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 1500%.
С другой стороны, преимущества 8700M GT SLI: энергопотребление ниже на 184.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 8700M GT SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8700M GT SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
