GeForce RTX 3090 vs Radeon R7 350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает R7 350 на целых 1141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 672 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.93 | 7.14 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GA102 | Cape Verde |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 6 июля 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 512 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 32 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 190
+1257%
| 14−16
−1257%
|
| 1440p | 122
+1256%
| 9−10
−1256%
|
| 4K | 83
+1283%
| 6−7
−1283%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.89 | нет данных |
| 1440p | 12.29 | нет данных |
| 4K | 18.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+1193%
|
27−30
−1193%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+1206%
|
16−18
−1206%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+1250%
|
14−16
−1250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+1185%
|
27−30
−1185%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+1171%
|
14−16
−1171%
|
| Far Cry 5 | 208
+1200%
|
16−18
−1200%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+1311%
|
18−20
−1311%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+1292%
|
12−14
−1292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 350−400
+1237%
|
27−30
−1237%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+1188%
|
24−27
−1188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Dota 2 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
| Far Cry 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+1272%
|
18−20
−1272%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+1293%
|
14−16
−1293%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Metro Exodus | 176
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1267%
|
27−30
−1267%
|
| Valorant | 350−400
+1237%
|
27−30
−1237%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Dota 2 | 213
+1231%
|
16−18
−1231%
|
| Far Cry 5 | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Valorant | 296
+1310%
|
21−24
−1310%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1153%
|
40−45
−1153%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Metro Exodus | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 400−450
+1174%
|
35−40
−1174%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Far Cry 5 | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Valorant | 300−350
+1271%
|
24−27
−1271%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Dota 2 | 202
+1163%
|
16−18
−1163%
|
| Far Cry 5 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Так RTX 3090 и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1257% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1256% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 1283% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.56 | 5.12 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 6 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 1141.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества R7 350: энергопотребление ниже на 536.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
