GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 5000 Ada Generation Mobile на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 12 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.74 | 18.95 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 4096 |
Частота ядра | 1560 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 336 | нет данных |
Tensor Cores | 336 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 210
+31.3%
| 160−170
−31.3%
|
1440p | 144
+30.9%
| 110−120
−30.9%
|
4K | 102
+27.5%
| 80−85
−27.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.52 | нет данных |
1440p | 13.88 | нет данных |
4K | 19.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+28.8%
|
170−180
−28.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Battlefield 5 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Far Cry 5 | 180−190
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
Forza Horizon 5 | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Valorant | 400−450
+39.7%
|
300−310
−39.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Battlefield 5 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Dota 2 | 217
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Far Cry 5 | 180−190
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
Forza Horizon 5 | 188
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
Grand Theft Auto V | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Metro Exodus | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+31.3%
|
300−310
−31.3%
|
Valorant | 400−450
+39.7%
|
300−310
−39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Dota 2 | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
Far Cry 5 | 180−190
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
Valorant | 400−450
+39.7%
|
300−310
−39.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
Grand Theft Auto V | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Metro Exodus | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
Far Cry 5 | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+26.5%
|
200−210
−26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Grand Theft Auto V | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Metro Exodus | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Valorant | 300−350
+27.7%
|
260−270
−27.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Dota 2 | 184
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 31% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 31% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 76.60 | 61.78 |
Новизна | 27 января 2022 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 24%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation Mobile: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 5000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.