GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает 6300M на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 438 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.50 | 28.45 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 768 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 8.5 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 5 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+371%
| 35−40
−371%
|
| 1440p | 123
+413%
| 24−27
−413%
|
| 4K | 85
+372%
| 18−20
−372%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.24 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 307
+830%
|
30−35
−830%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+314%
|
70−75
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 239
+624%
|
30−35
−624%
|
| Battlefield 5 | 172
+202%
|
55−60
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+314%
|
70−75
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
| Far Cry 5 | 157
+265%
|
40−45
−265%
|
| Fortnite | 280−290
+276%
|
75−80
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+327%
|
55−60
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+271%
|
40−45
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+268%
|
45−50
−268%
|
| Valorant | 300−350
+216%
|
110−120
−216%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 147
+345%
|
30−35
−345%
|
| Battlefield 5 | 156
+174%
|
55−60
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+314%
|
70−75
−314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.6%
|
180−190
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Dota 2 | 147
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
| Far Cry 5 | 150
+249%
|
40−45
−249%
|
| Fortnite | 280−290
+276%
|
75−80
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+327%
|
55−60
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+241%
|
40−45
−241%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+200%
|
45−50
−200%
|
| Metro Exodus | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+268%
|
45−50
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+791%
|
30−35
−791%
|
| Valorant | 300−350
+216%
|
110−120
−216%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+154%
|
55−60
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
| Dota 2 | 135
+57%
|
85−90
−57%
|
| Far Cry 5 | 140
+226%
|
40−45
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+327%
|
55−60
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+268%
|
45−50
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+338%
|
30−35
−338%
|
| Valorant | 268
+144%
|
110−120
−144%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+276%
|
75−80
−276%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+620%
|
24−27
−620%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+375%
|
95−100
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
| Metro Exodus | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Valorant | 400−450
+233%
|
120−130
−233%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+244%
|
35−40
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+682%
|
10−12
−682%
|
| Far Cry 5 | 135
+382%
|
27−30
−382%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+519%
|
30−35
−519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+439%
|
27−30
−439%
|
4K
High
| Atomic Heart | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
| Metro Exodus | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Valorant | 300−350
+413%
|
60−65
−413%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Dota 2 | 129
+174%
|
45−50
−174%
|
| Far Cry 5 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+548%
|
21−24
−548%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Так RTX 3080 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 371% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 413% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 372% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 975% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла RX 6300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.97 | 12.87 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 366%, и максимальный объём видеопамяти больше на 400%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 814%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
