GeForce RTX 3080 vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает Iris Plus Graphics на целых 1288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 651 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.12 | 21.70 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | GA102 | Ice Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 512 |
| Частота ядра | 1440 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 272 | 32 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 168
+1300%
| 12−14
−1300%
|
| 1440p | 125
+1289%
| 9−10
−1289%
|
| 4K | 87
+1350%
| 6−7
−1350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 1440p | 5.59 | нет данных |
| 4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+1378%
|
9−10
−1378%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+1319%
|
27−30
−1319%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Metro Exodus | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Valorant | 277
+1439%
|
18−20
−1439%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Dota 2 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Far Cry 5 | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
| Fortnite | 250−260
+1322%
|
18−20
−1322%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+1452%
|
21−24
−1452%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Metro Exodus | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1436%
|
14−16
−1436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 200
+1329%
|
14−16
−1329%
|
| World of Tanks | 270−280
+1450%
|
18−20
−1450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Dota 2 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+1494%
|
18−20
−1494%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1436%
|
14−16
−1436%
|
| Valorant | 268
+1389%
|
18−20
−1389%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| World of Tanks | 400−450
+1393%
|
30−33
−1393%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+1464%
|
14−16
−1464%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Metro Exodus | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Valorant | 248
+1450%
|
16−18
−1450%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Dota 2 | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Dota 2 | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Valorant | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
Так RTX 3080 и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 1300% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1289% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.53 | 4.72 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 1288.3%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: энергопотребление ниже на 2033.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
