GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon R9 285

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3080 Mobile
2021
8 Гб GDDR6, 115 Вт
42.62
+146%

RTX 3080 Mobile опережает R9 285 на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности90312
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.57
Энергоэффективность25.776.34
АрхитектураAmpere (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGA104Tonga
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров61441792
Частота ядра1110 МГц918 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГцнет данных
Количество транзисторов17,400 млн5,000 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт190 Вт
Скорость текстурирования296.6102.8
Производительность с плавающей точкой18.98 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs9632
TMUs192112
Tensor Cores192нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных221 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2.170
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3080 Mobile 42.62
+146%
R9 285 17.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16447
+146%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3080 Mobile 27194
+217%
R9 285 8570

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD119
+164%
45−50
−164%
1440p77
+157%
30−35
−157%
4K47
+161%
18−20
−161%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+168%
50−55
−168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+171%
45−50
−171%
Assassin's Creed Valhalla 98
+180%
35−40
−180%
Battlefield 5 130−140
+166%
50−55
−166%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 117
+160%
45−50
−160%
Far Cry 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry New Dawn 100−110
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 4 190−200
+146%
80−85
−146%
Hitman 3 130
+160%
50−55
−160%
Horizon Zero Dawn 170−180
+162%
65−70
−162%
Metro Exodus 130−140
+160%
50−55
−160%
Red Dead Redemption 2 95−100
+171%
35−40
−171%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+155%
60−65
−155%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+151%
75−80
−151%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Battlefield 5 130−140
+166%
50−55
−166%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 99
+148%
40−45
−148%
Far Cry 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry New Dawn 100−110
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 4 190−200
+146%
80−85
−146%
Hitman 3 117
+160%
45−50
−160%
Horizon Zero Dawn 170−180
+162%
65−70
−162%
Metro Exodus 144
+162%
55−60
−162%
Red Dead Redemption 2 96
+174%
35−40
−174%
Shadow of the Tomb Raider 213
+151%
85−90
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+183%
30−33
−183%
Watch Dogs: Legion 227
+152%
90−95
−152%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+150%
30−33
−150%
Assassin's Creed Valhalla 69
+156%
27−30
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 90
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 4 157
+162%
60−65
−162%
Hitman 3 108
+170%
40−45
−170%
Horizon Zero Dawn 155
+158%
60−65
−158%
Shadow of the Tomb Raider 185
+147%
75−80
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+165%
40−45
−165%
Watch Dogs: Legion 74
+147%
30−33
−147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+171%
35−40
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+167%
30−33
−167%
Far Cry New Dawn 60−65
+163%
24−27
−163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+158%
24−27
−158%
Assassin's Creed Valhalla 60
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 230−240
+156%
90−95
−156%
Hitman 3 76
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 121
+169%
45−50
−169%
Metro Exodus 90
+157%
35−40
−157%
Shadow of the Tomb Raider 141
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+163%
30−33
−163%
Watch Dogs: Legion 177
+153%
70−75
−153%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+177%
30−33
−177%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 47
+161%
18−20
−161%
Horizon Zero Dawn 33
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 74
+147%
30−33
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+159%
27−30
−159%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+169%
16−18
−169%
Assassin's Creed Valhalla 38
+171%
14−16
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 87
+149%
35−40
−149%
Shadow of the Tomb Raider 79
+163%
30−33
−163%
Watch Dogs: Legion 33
+175%
12−14
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+156%
18−20
−156%

Так RTX 3080 Mobile и R9 285 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 Mobile на 164% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 Mobile на 157% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 Mobile на 161% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.62 17.31
Новизна 12 января 2021 2 сентября 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 190 Ватт

У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 146.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 65.2%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 285 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon R9 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 782 голоса

Оцените GeForce RTX 3080 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 76 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3080 Mobile или Radeon R9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.