GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает RTX PRO 6000 на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 607 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.89 | 0.84 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 24064 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 192 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
| L1 Cache | 6 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+550%
| 18−20
−550%
|
| 1440p | 73
+508%
| 12−14
−508%
|
| 4K | 44
+529%
| 7−8
−529%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+506%
|
35−40
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
| Fortnite | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+547%
|
30−33
−547%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
| Valorant | 220−230
+551%
|
35−40
−551%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+550%
|
24−27
−550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Dota 2 | 134
+538%
|
21−24
−538%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Fortnite | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
| Metro Exodus | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+537%
|
30−33
−537%
|
| Valorant | 220−230
+551%
|
35−40
−551%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+538%
|
21−24
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Dota 2 | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+554%
|
24−27
−554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Valorant | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+509%
|
45−50
−509%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Metro Exodus | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 250−260
+548%
|
40−45
−548%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Far Cry 5 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Valorant | 230−240
+498%
|
40−45
−498%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Dota 2 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Far Cry 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 550% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 508% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 529% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.79 | 6.56 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 491.3%, и энергопотребление ниже на 421.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
