GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает RTX 3080 Mobile на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.85 | 61.30 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 8960 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 577 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1432 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 401.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 280 |
| Tensor Cores | 192 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 70 |
| L1 Cache | 6 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−36.8%
| 160−170
+36.8%
|
| 1440p | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
| 4K | 44
−36.4%
| 60−65
+36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−41.5%
|
290−300
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Fortnite | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−39.2%
|
270−280
+39.2%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Hogwarts Legacy | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Valorant | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Dota 2 | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Fortnite | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Metro Exodus | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
| Valorant | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Dota 2 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Valorant | 179
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Metro Exodus | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 250−260
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 37% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 37% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 36% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.71 | 55.87 |
| Новизна | 12 января 2021 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 44.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
