GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon Pro V620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Pro V620 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.35 | 9.57 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 января 2022 (4 года назад) | 4 ноября 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 4608 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 633.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 232 | 288 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon Pro V620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+28.2%
| 110−120
−28.2%
|
| 1440p | 89
+27.1%
| 70−75
−27.1%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+23%
|
200−210
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Far Cry 5 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Fortnite | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
| Valorant | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Dota 2 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Fortnite | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Metro Exodus | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
| Valorant | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Dota 2 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Valorant | 292
+21.7%
|
240−250
−21.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+25.4%
|
260−270
−25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Metro Exodus | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 280−290
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Valorant | 347
+23.9%
|
280−290
−23.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Pro V620 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.42 | 37.38 |
| Новизна | 25 января 2022 | 4 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 21.5%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества Pro V620: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro V620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro V620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
