GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Arc 7-Core iGPU на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 304 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.76 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA103S | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 7 |
| Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 292.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 232 | нет данных |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+292%
| 36
−292%
|
| 1440p | 90
+200%
| 30−35
−200%
|
| 4K | 61
+239%
| 18−21
−239%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+149%
|
35−40
−149%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+163%
|
55−60
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+89%
|
100−110
−89%
|
| Hitman 3 | 162
+391%
|
30−35
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
| Metro Exodus | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+149%
|
35−40
−149%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+257%
|
27−30
−257%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+163%
|
55−60
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+89%
|
100−110
−89%
|
| Hitman 3 | 160
+385%
|
30−35
−385%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
| Metro Exodus | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 229
+324%
|
54
−324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+149%
|
35−40
−149%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+211%
|
27−30
−211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+89%
|
100−110
−89%
|
| Hitman 3 | 143
+333%
|
30−35
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+128%
|
85−90
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+355%
|
44
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+413%
|
23
−413%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+173%
|
24−27
−173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+166%
|
90−95
−166%
|
| Hitman 3 | 107
+435%
|
20−22
−435%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
| Metro Exodus | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+355%
|
30−35
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+102%
|
100−110
−102%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
+145%
|
85−90
−145%
|
| Metro Exodus | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+400%
|
16−18
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 292% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 239% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.10 | 17.59 |
| Новизна | 25 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 190.5%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc 7-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
