GeForce RTX 3080 12 GB vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
3080 12 GB опережает Pro B50 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.40 | 47.45 |
| Энергоэффективность | 13.82 | 34.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GA102 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2048 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 280 | 128 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 16 |
| L1 Cache | 8.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
+103%
| 90−95
−103%
|
| 1440p | 122
+103%
| 60−65
−103%
|
| 4K | 82
+105%
| 40−45
−105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37
−12.6%
| 3.88
+12.6%
|
| 1440p | 6.55
−12.6%
| 5.82
+12.6%
|
| 4K | 9.74
−11.7%
| 8.73
+11.7%
|
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+104%
|
150−160
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+104%
|
85−90
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+107%
|
160−170
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Far Cry 5 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+110%
|
120−130
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 350−400
+112%
|
170−180
−112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+104%
|
85−90
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+102%
|
150−160
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Dota 2 | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
| Far Cry 5 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+110%
|
120−130
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Metro Exodus | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+114%
|
150−160
−114%
|
| Valorant | 350−400
+112%
|
170−180
−112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+104%
|
85−90
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Dota 2 | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
| Far Cry 5 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+110%
|
120−130
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+106%
|
80−85
−106%
|
| Valorant | 350−400
+112%
|
170−180
−112%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+108%
|
240−250
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Metro Exodus | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 400−450
+110%
|
210−220
−110%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
160−170
−106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Dota 2 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Far Cry 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+110%
|
80−85
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RTX 3080 12 GB и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 103% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 103% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 105% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.06 | 29.82 |
| Новизна | 11 января 2022 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 101.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
