GeForce RTX 3070 vs Radeon Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает Pro W6800X на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 123 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.51 | 6.89 |
| Энергоэффективность | 18.66 | 15.44 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 561% лучше, чем у Pro W6800X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 3840 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 184 | 240 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+35.5%
| 110−120
−35.5%
|
| 1440p | 99
+41.4%
| 70−75
−41.4%
|
| 4K | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35
+660%
| 25.45
−660%
|
| 1440p | 5.04
+693%
| 39.99
−693%
|
| 4K | 7.92
+685%
| 62.20
−685%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 660% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 693% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 685% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+37.5%
|
200−210
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 198
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+37.5%
|
240−250
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
| Fortnite | 230−240
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+35.3%
|
190−200
−35.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Dota 2 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Fortnite | 230−240
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Metro Exodus | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
| Valorant | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Dota 2 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Valorant | 237
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+34.8%
|
290−300
−34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Metro Exodus | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+35.6%
|
250−260
−35.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Far Cry 5 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Metro Exodus | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Valorant | 300−350
+33.5%
|
230−240
−33.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Dota 2 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 3070 и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 35% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 41% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.15 | 39.98 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 33%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
