GeForce RTX 3070 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX 3070 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 39 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.49 | 34.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 8960 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 184 | 280 |
| Tensor Cores | 184 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 70 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
−14.9%
| 170−180
+14.9%
|
| 1440p | 99
−11.1%
| 110−120
+11.1%
|
| 4K | 63
−11.1%
| 70−75
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Fortnite | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 290−300
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Dota 2 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Fortnite | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Metro Exodus | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
| Valorant | 290−300
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Dota 2 | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Valorant | 237
−18.1%
|
280−290
+18.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−15.4%
|
450−500
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Metro Exodus | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 300−350
−4.8%
|
350−400
+4.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Metro Exodus | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Valorant | 300−350
−14.4%
|
350−400
+14.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Dota 2 | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Так RTX 3070 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 15% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 11% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.98 | 62.87 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 140 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 18.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
