GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 XT опережает RTX 3070 Ti на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 29 |
| Место по популярности | 60 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 52.67 | 60.77 |
| Энергоэффективность | 14.17 | 15.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4096 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 192 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
−22.2%
| 209
+22.2%
|
| 1440p | 93
−39.8%
| 130
+39.8%
|
| 4K | 59
−40.7%
| 83
+40.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.50
−22.2%
| 2.87
+22.2%
|
| 1440p | 6.44
−39.8%
| 4.61
+39.8%
|
| 4K | 10.15
−40.7%
| 7.22
+40.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+11.8%
|
300−350
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+9.2%
|
160−170
−9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−94.2%
|
268
+94.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+7.7%
|
300−350
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 205
−44.4%
|
296
+44.4%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−73.2%
|
239
+73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−18.8%
|
350−400
+18.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 266
−17.7%
|
300−350
+17.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−31.5%
|
160−170
+31.5%
|
| Dota 2 | 249
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 196
−45.4%
|
285
+45.4%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+4.3%
|
180−190
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+3%
|
160−170
−3%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−39.9%
|
193
+39.9%
|
| Metro Exodus | 145
−14.5%
|
160−170
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−69%
|
497
+69%
|
| Valorant | 300−350
−18.8%
|
350−400
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−44.2%
|
160−170
+44.2%
|
| Dota 2 | 230
−13%
|
260−270
+13%
|
| Far Cry 5 | 183
−47.5%
|
270
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−5.8%
|
146
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−91.7%
|
276
+91.7%
|
| Valorant | 300−350
−18.8%
|
350−400
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
−23.1%
|
190−200
+23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−22%
|
500−550
+22%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−27.4%
|
450−500
+27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−18.8%
|
160−170
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
| Far Cry 5 | 150
−73.3%
|
260
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−22.1%
|
220−230
+22.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−61.1%
|
116
+61.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−87.6%
|
212
+87.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−7.5%
|
150−160
+7.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Metro Exodus | 56
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−59.6%
|
174
+59.6%
|
| Valorant | 300−350
−4.7%
|
300−350
+4.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Dota 2 | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 82
−85.4%
|
152
+85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 22% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 40% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti на 12% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 XT на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 6 тестах (10%)
- RX 9070 XT лучше в 48 тестах (76%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.17 | 65.96 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 304 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 15.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
