GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.02 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 4 |
| Частота ядра | 915 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 248.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 176 | нет данных |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | нет данных |
| L1 Cache | 5.5 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+490%
| 20
−490%
|
| 1440p | 72
+350%
| 16−18
−350%
|
| 4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+353%
|
50−55
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+545%
|
20−22
−545%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+231%
|
40−45
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+353%
|
50−55
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+455%
|
20−22
−455%
|
| Far Cry 5 | 138
+475%
|
24
−475%
|
| Fortnite | 180−190
+212%
|
55−60
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+288%
|
40−45
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+359%
|
27−30
−359%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| Valorant | 240−250
+162%
|
90−95
−162%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+231%
|
40−45
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+353%
|
50−55
−353%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
| Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 131
+495%
|
22
−495%
|
| Fortnite | 180−190
+212%
|
55−60
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+288%
|
40−45
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+328%
|
27−30
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+840%
|
15
−840%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
| Metro Exodus | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+527%
|
30
−527%
|
| Valorant | 240−250
+162%
|
90−95
−162%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+231%
|
40−45
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| Dota 2 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Far Cry 5 | 122
+481%
|
21
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+288%
|
40−45
−288%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+544%
|
16
−544%
|
| Valorant | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+212%
|
55−60
−212%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+310%
|
70−75
−310%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
| Metro Exodus | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 270−280
+156%
|
100−110
−156%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Far Cry 5 | 100
+400%
|
20−22
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+439%
|
21−24
−439%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+470%
|
20−22
−470%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Metro Exodus | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
| Valorant | 250−260
+414%
|
50−55
−414%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| Far Cry 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 490% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 350% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.93 | 9.45 |
| Новизна | 4 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 343.7%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
