GeForce RTX 3060 vs ATI Radeon X1650 SE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает ATI X1650 SE на целых 23650% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 1405 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.00 | 0.48 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | GA106 | RV515 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | нет данных |
| Частота ядра | 1320 МГц | 635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 112 | 4 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120 | 0−1 |
| 1440p | 71 | -0−1 |
| 4K | 48 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 97 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 77 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 226 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 124 | 0−1 |
| Metro Exodus | 120 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 83 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 72 | 0−1 |
| Dota 2 | 146 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 105 | 0−1 |
| Fortnite | 180−190 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 180 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 96 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 141 | 0−1 |
| Metro Exodus | 87 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+27800%
|
1−2
−27800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 72 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 60 | 0−1 |
| Dota 2 | 147 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 154 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 79 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 81 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 81 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| World of Tanks | 280−290
+28100%
|
1−2
−28100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140−150 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 115 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 62 | 0−1 |
| Metro Exodus | 89 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 0−1 |
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 82 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82 | 0−1 |
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
| Dota 2 | 115 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
| Fortnite | 65−70 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 67 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 36 | 0−1 |
| Valorant | 75−80 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.75 | 0.18 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 27 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 23650%, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 529.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon X1650 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
