GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Pro W6800X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X опережает RTX 3060 Mobile на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 105 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.71 |
| Энергоэффективность | 28.09 | 13.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3840 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 240 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−22.4%
| 120−130
+22.4%
|
| 1440p | 65
−23.1%
| 80−85
+23.1%
|
| 4K | 42
−19%
| 50−55
+19%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 23.33 |
| 1440p | нет данных | 34.99 |
| 4K | нет данных | 55.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Elden Ring | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−23.1%
|
240−250
+23.1%
|
| Metro Exodus | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Valorant | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Dota 2 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Elden Ring | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Metro Exodus | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Valorant | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Dota 2 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Valorant | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Elden Ring | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| World of Tanks | 210−220
−23.8%
|
260−270
+23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Metro Exodus | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Valorant | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Dota 2 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Elden Ring | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Fortnite | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Valorant | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Так RTX 3060 Mobile и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800X на 22% быстрее в 1080p
- Pro W6800X на 23% быстрее в 1440p
- Pro W6800X на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 40.47 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 24%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro W6800X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
