GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon Pro W5500X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает Pro W5500X на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 287 |
Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 20.43 |
Энергоэффективность | 22.51 | 10.89 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GA107 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 11 декабря 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 712 МГц | 1187 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1757 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 168.7 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+32.9%
| 70−75
−32.9%
|
1440p | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Battlefield 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Hitman 3 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Hitman 3 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Так RTX 3050 Mobile и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 30% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.64 | 19.05 |
Новизна | 11 мая 2021 | 11 декабря 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 24.1%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.