GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs UHD Graphics 605
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает UHD Graphics 605 на целых 2035% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 1032 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Gemini Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 458$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 18 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 5 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 14.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x1 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR4 / LPDDR4 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.103 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает UHD Graphics 605 на 2035% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее UHD Graphics 605 на 2327% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее UHD Graphics 605 на 1899% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее UHD Graphics 605 на 2594% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее UHD Graphics 605 на 1862% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее UHD Graphics 605 на 967% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
+329%
| 14
−329%
|
| 1440p | 39
+62.5%
| 24
−62.5%
|
| 4K | 25
+66.7%
| 15
−66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1200−1250
+1969%
|
58
−1969%
|
| Battlefield 5 | 1750−1800
+2034%
|
80−85
−2034%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+1977%
|
12−14
−1977%
|
| Metro Exodus | 2650−2700
+2003%
|
126
−2003%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+2025%
|
8−9
−2025%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+1991%
|
10−12
−1991%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+1931%
|
32
−1931%
|
| Battlefield 5 | 1750−1800
+2034%
|
80−85
−2034%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+1977%
|
12−14
−1977%
|
| Metro Exodus | 1750−1800
+2008%
|
83
−2008%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+2025%
|
8−9
−2025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+1991%
|
10−12
−1991%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+1983%
|
24
−1983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+1977%
|
12−14
−1977%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+2025%
|
8−9
−2025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1
−2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+1991%
|
10−12
−1991%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+1945%
|
22
−1945%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Metro Exodus | 1100−1150
+2015%
|
52
−2015%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+1954%
|
56
−1954%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+2005%
|
19
−2005%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+1900%
|
24−27
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 300−310
+1900%
|
15
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1857%
|
23
−1857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1969%
|
29
−1969%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1900%
|
6
−1900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 700−750
+1959%
|
30−35
−1959%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Metro Exodus | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+1991%
|
10−12
−1991%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 329% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 63% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.98 | 1.17 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 11 декабря 2017 |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 5 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 605 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 605 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
