GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon HD 7750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает HD 7750 на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 677 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.27 |
Энергоэффективность | 28.17 | 5.50 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Cape Verde |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 15 февраля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 72 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+530%
| 10−12
−530%
|
1440p | 45
+463%
| 8−9
−463%
|
4K | 29
+480%
| 5−6
−480%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 10.90 |
1440p | нет данных | 13.63 |
4K | нет данных | 21.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Counter-Strike 2 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Forza Horizon 4 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Forza Horizon 5 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
Metro Exodus | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
Valorant | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Counter-Strike 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Dota 2 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Far Cry 5 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Fortnite | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Forza Horizon 4 | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Grand Theft Auto V | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Valorant | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
World of Tanks | 250−260
+469%
|
45−50
−469%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Counter-Strike 2 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Dota 2 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Far Cry 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Forza Horizon 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
Valorant | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Grand Theft Auto V | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
World of Tanks | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 4 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Metro Exodus | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Valorant | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Grand Theft Auto V | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Far Cry 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Fortnite | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Valorant | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и HD 7750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 530% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 463% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 480% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.24 | 4.34 |
Новизна | 11 мая 2021 | 15 февраля 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 458.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.