GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon HD 6970M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает HD 6970M на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 593 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.21 | 5.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Blackcomb |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 960 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 680 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 32.64 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 115.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 210−220
+304%
| 52
−304%
|
| Full HD | 63
+26%
| 50
−26%
|
| 1440p | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
| 4K | 29
+383%
| 6−7
−383%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Elden Ring | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Metro Exodus | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+412%
|
16−18
−412%
|
| Valorant | 133
+600%
|
18−20
−600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Dota 2 | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
| Elden Ring | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Far Cry 5 | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
| Fortnite | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
| Metro Exodus | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
45−50
−216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
| Valorant | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
| World of Tanks | 250−260
+172%
|
90−95
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Dota 2 | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
45−50
−216%
|
| Valorant | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Elden Ring | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| World of Tanks | 160−170
+279%
|
40−45
−279%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| Metro Exodus | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Valorant | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Dota 2 | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Elden Ring | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Fortnite | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Valorant | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и HD 6970M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 304% быстрее в 900p
- RTX 3050 4GB Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 350% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 383% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.55 | 5.91 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 315.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
