GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs NVS 4200M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает NVS 4200M на целых 3173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 1159 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.23 | 2.07 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GN20-P0 | GF119 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 48 |
Частота ядра | 1238 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 292 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 6.480 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.1555 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | MXM |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+392%
| 13
−392%
|
1440p | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
4K | 29 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Elden Ring | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Metro Exodus | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Valorant | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Dota 2 | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Elden Ring | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Far Cry 5 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
Fortnite | 120−130
+6100%
|
2−3
−6100%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Grand Theft Auto V | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Metro Exodus | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Valorant | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
World of Tanks | 250−260
+1247%
|
18−20
−1247%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Dota 2 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Far Cry 5 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
Valorant | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Elden Ring | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Grand Theft Auto V | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
World of Tanks | 160−170
+5333%
|
3−4
−5333%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Forza Horizon 4 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Metro Exodus | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Valorant | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Elden Ring | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 30−33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Valorant | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 392% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 4400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла NVS 4200M во всех 35 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.55 | 0.75 |
Новизна | 11 мая 2021 | 22 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3173.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
С другой стороны, преимущества NVS 4200M: энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а NVS 4200M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.