GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 460 768MB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.49
+463%

RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 460 768MB на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности226673
Место по популярности74не в топ-100
Энергоэффективность27.98нет данных
АрхитектураAmpere (2020−2024)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGN20-P0нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048336
Частота ядра1238 МГц675 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Технологический процесс8 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти12000 МГц1800 МГц
Разделяемая память--

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB API, включая их версии.

DirectX12_211

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.49
+463%
GTX 460 768MB 4.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+459%
GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+252%
GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+471%
GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+271%
GTX 460 768MB 17589

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+261%
GTX 460 768MB 133103

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+40%
45
−40%
1440p45
+543%
7−8
−543%
4K26
+550%
4−5
−550%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+725%
8−9
−725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+358%
12−14
−358%
Assassin's Creed Valhalla 58
+1350%
4−5
−1350%
Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Far Cry New Dawn 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 4 140−150
+437%
27−30
−437%
Hitman 3 57
+470%
10−11
−470%
Horizon Zero Dawn 110−120
+297%
27−30
−297%
Metro Exodus 126
+1300%
9−10
−1300%
Red Dead Redemption 2 87
+691%
10−12
−691%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+425%
16−18
−425%
Watch Dogs: Legion 186
+323%
40−45
−323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+358%
12−14
−358%
Assassin's Creed Valhalla 32
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 41
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Far Cry New Dawn 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 4 140−150
+437%
27−30
−437%
Hitman 3 55
+450%
10−11
−450%
Horizon Zero Dawn 110−120
+297%
27−30
−297%
Metro Exodus 95
+956%
9−10
−956%
Red Dead Redemption 2 63
+473%
10−12
−473%
Shadow of the Tomb Raider 94
+488%
16−18
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+218%
16−18
−218%
Watch Dogs: Legion 180
+309%
40−45
−309%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+358%
12−14
−358%
Assassin's Creed Valhalla 24
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 4 140−150
+437%
27−30
−437%
Hitman 3 51
+410%
10−11
−410%
Horizon Zero Dawn 74
+155%
27−30
−155%
Shadow of the Tomb Raider 81
+406%
16−18
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+171%
16−18
−171%
Watch Dogs: Legion 26
−69.2%
40−45
+69.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+555%
10−12
−555%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+488%
8−9
−488%
Far Cry New Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 22
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 4 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Hitman 3 37
+311%
9−10
−311%
Horizon Zero Dawn 59
+490%
10−11
−490%
Metro Exodus 52
+5100%
1−2
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 56
+522%
9−10
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%
Watch Dogs: Legion 166
+515%
27−30
−515%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+563%
8−9
−563%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 15
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 120−130
+6300%
2−3
−6300%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 34
+467%
6−7
−467%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+400%
5−6
−400%

Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 460 768MB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 40% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 543% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 550% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 6300% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 460 768MB на 69% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 66 тестах (99%)
  • GTX 460 768MB лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.49 4.35

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 463%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 460 768MB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 460 768MB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1311 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 голоса

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или GeForce GTX 460 768MB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.