GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GT 440
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GT 440 на целых 1117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 895 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.08 |
Энергоэффективность | 28.16 | 2.14 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GN20-P0 | GF108 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 1 февраля 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 96 |
Частота ядра | 1238 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 65 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 12.96 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.311 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 1 Гб GDDR5 or 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3) |
Пропускная способность памяти | нет данных | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | HDMIVGADual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.2 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+1160%
| 5−6
−1160%
|
1440p | 45
+1400%
| 3−4
−1400%
|
4K | 29
+1350%
| 2−3
−1350%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 15.80 |
1440p | нет данных | 26.33 |
4K | нет данных | 39.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Forza Horizon 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Metro Exodus | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Valorant | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Dota 2 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Far Cry 5 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Fortnite | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Metro Exodus | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Valorant | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
World of Tanks | 250−260
+1119%
|
21−24
−1119%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Dota 2 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
Valorant | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
World of Tanks | 160−170
+1258%
|
12−14
−1258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Forza Horizon 4 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Metro Exodus | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Valorant | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Dota 2 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Grand Theft Auto V | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Fortnite | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GT 440 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 1160% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1400% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.61 | 1.94 |
Новизна | 11 мая 2021 | 1 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1117%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества GT 440: максимальный объём видеопамяти больше на 12700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 440 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 440 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.