GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Quadro 2000M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Quadro 2000M на целых 1835% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 844 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.80 | 0.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Fermi |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 46.56$ |
| Цена сейчас | 2003$ | 135$ (2.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 (мобильная) соотношение цены и качества на 3669% лучше, чем у Quadro 2000M.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 192 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 422.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Quadro 2000M на 1835% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro 2000M на 1834% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro 2000M на 2667% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro 2000M на 933% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+264%
| 39
−264%
|
| 1440p | 92
+2200%
| 4−5
−2200%
|
| 4K | 68
+2167%
| 3−4
−2167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Battlefield 5 | 155
+15400%
|
1−2
−15400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Far Cry 5 | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1738%
|
8−9
−1738%
|
| Hitman 3 | 183
+3560%
|
5−6
−3560%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Battlefield 5 | 146
+14500%
|
1−2
−14500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 164
+3180%
|
5−6
−3180%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+1713%
|
8−9
−1713%
|
| Hitman 3 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Metro Exodus | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+3380%
|
5−6
−3380%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Far Cry 5 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
| Metro Exodus | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| Hitman 3 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Far Cry 5 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Watch Dogs: Legion | 53 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Hitman 3 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 31 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 264% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 2200% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 2167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 15400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Quadro 2000M во всех 50 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.08 | 2.02 |
| Новизна | 6 января 2019 | 22 февраля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro 2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro 2000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro 2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
