GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX A2000 12 GB на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.76 | 93.66 |
| Энергоэффективность | 15.56 | 35.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 330% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3328 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 272 | 104 |
| Tensor Cores | 544 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+65%
| 100−110
−65%
|
| 1440p | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
| 4K | 93
+69.1%
| 55−60
−69.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05
−34.8%
| 4.49
+34.8%
|
| 1440p | 8.19
−36.8%
| 5.99
+36.8%
|
| 4K | 10.74
−31.6%
| 8.16
+31.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+66.7%
|
180−190
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Metro Exodus | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Valorant | 290
+61.1%
|
180−190
−61.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Fortnite | 224
+60%
|
140−150
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+66.7%
|
180−190
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Metro Exodus | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+66%
|
150−160
−66%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Dota 2 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+66.7%
|
180−190
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Valorant | 259
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| World of Tanks | 350−400
+59.6%
|
230−240
−59.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Metro Exodus | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Valorant | 204
+70%
|
120−130
−70%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Dota 2 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Metro Exodus | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| World of Tanks | 270
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Fortnite | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Valorant | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 63% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 69% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.41 | 35.68 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 58.1%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
