GeForce RTX 2080 Ti vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает T1000 (мобильная) на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.72 | 23.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 69.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+160%
| 63
−160%
|
| 1440p | 120
+243%
| 35−40
−243%
|
| 4K | 92
+91.7%
| 48
−91.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+202%
|
85−90
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+183%
|
60
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+202%
|
85−90
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Far Cry 5 | 136
+119%
|
62
−119%
|
| Fortnite | 302
+243%
|
85−90
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+176%
|
65−70
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+241%
|
55−60
−241%
|
| Valorant | 285
+123%
|
120−130
−123%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+215%
|
52
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+202%
|
85−90
−202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.3%
|
200−210
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Dota 2 | 146
+28.1%
|
114
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 130
+128%
|
57
−128%
|
| Fortnite | 232
+164%
|
85−90
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+174%
|
65−70
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+97.1%
|
68
−97.1%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Metro Exodus | 107
+215%
|
34
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+227%
|
55−60
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+292%
|
63
−292%
|
| Valorant | 267
+109%
|
120−130
−109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+238%
|
47
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Dota 2 | 141
+31.8%
|
107
−31.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+130%
|
53
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+155%
|
65−70
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+224%
|
55−60
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+286%
|
35
−286%
|
| Valorant | 259
+102%
|
120−130
−102%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+145%
|
85−90
−145%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+368%
|
30−35
−368%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+221%
|
110−120
−221%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
| Metro Exodus | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| Valorant | 266
+68.4%
|
150−160
−68.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry 5 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+277%
|
35−40
−277%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+238%
|
80−85
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
| Valorant | 259
+194%
|
85−90
−194%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 139
+190%
|
48
−190%
|
| Far Cry 5 | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RTX 2080 Ti и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 160% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 243% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 487% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла T1000 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.66 | 14.79 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 229%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
