GeForce RTX 2080 Super vs T600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает T600 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 327 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.03 | 29.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 40 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и T600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+164%
| 53
−164%
|
| 1440p | 96
+269%
| 26
−269%
|
| 4K | 71
+238%
| 21
−238%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+366%
|
27−30
−366%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+242%
|
30−35
−242%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+326%
|
65
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Metro Exodus | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| Valorant | 223
+228%
|
65−70
−228%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+254%
|
50−55
−254%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+234%
|
27−30
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Dota 2 | 121
+51.3%
|
80
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 94
−2.1%
|
96
+2.1%
|
| Fortnite | 173
+88%
|
90−95
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+341%
|
51
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+91.5%
|
59
−91.5%
|
| Metro Exodus | 87
+770%
|
10
−770%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+110%
|
110−120
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+235%
|
50−55
−235%
|
| Valorant | 142
+109%
|
65−70
−109%
|
| World of Tanks | 270−280
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Dota 2 | 129
+16.2%
|
111
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 222
+270%
|
60−65
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+320%
|
45
−320%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Valorant | 217
+219%
|
65−70
−219%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+263%
|
27
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+263%
|
27
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| World of Tanks | 300−350
+178%
|
110−120
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
| Far Cry 5 | 160
+272%
|
40−45
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+341%
|
32
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+238%
|
24−27
−238%
|
| Metro Exodus | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
| Valorant | 163
+288%
|
40−45
−288%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
| Dota 2 | 115
+360%
|
25
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+360%
|
25
−360%
|
| Metro Exodus | 40
+400%
|
8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+360%
|
25
−360%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Dota 2 | 116
+190%
|
40
−190%
|
| Far Cry 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Fortnite | 80−85
+305%
|
20−22
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+356%
|
18
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 87
+358%
|
18−20
−358%
|
Так RTX 2080 Super и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 164% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 269% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super на 770% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 63 тестах (98%)
- T600 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.86 | 16.86 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 201.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
