GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800M опережает RTX 2060 Max-Q на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.45 | 17.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2020 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 975 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92 | 107
+16.3%
|
| 1440p | 44 | 71
+61.4%
|
| 4K | 42 | 43
+2.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 154
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 180−190
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 123
+141%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 128
+133%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 121
+89.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 143
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 180−190
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 110
+116%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 106
+37.7%
|
| Fortnite | 110 | 140−150
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 120−130
+35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 130−140
+41.3%
|
| Valorant | 160−170 | 200−210
+25.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 85
+32.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 141
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 180−190
+37.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 270−280
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 102
+100%
|
| Dota 2 | 120 | 126
+5%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 102
+32.5%
|
| Fortnite | 107 | 140−150
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 120−130
+35.5%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 112
+19.1%
|
| Metro Exodus | 57 | 105
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 130−140
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105 | 188
+79%
|
| Valorant | 160−170 | 200−210
+25.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 139
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 98
+92.2%
|
| Dota 2 | 115 | 115 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 95
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 120−130
+35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 130−140
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57 | 109
+91.2%
|
| Valorant | 93 | 200−210
+118%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81 | 140−150
+80.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 75−80
+54%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 220−230
+35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 84
+95.3%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 59
+90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200 | 230−240
+23.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 130
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 51
+122%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 100
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 85−90
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 55−60
+54.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 80−85
+48.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 24−27
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 35−40
+56.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 85
+93.2%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 38
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 60
+71.4%
|
| Valorant | 130−140 | 190−200
+49.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 82
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 35−40
+56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 23
+130%
|
| Dota 2 | 79 | 95
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 61
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 55−60
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 35−40
+56%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 35−40
+56%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 16% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 61% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 141% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.97 | 31.85 |
| Новизна | 29 января 2020 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 39%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
