GeForce RTX 2080 Max-Q vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
2080 Max-Q опережает Pro B50 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
| Энергоэффективность | 31.64 | 34.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | TU104B | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+6.4%
| 110−120
−6.4%
|
| 1440p | 82
+9.3%
| 75−80
−9.3%
|
| 4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
| 1440p | нет данных | 4.65 |
| 4K | нет данных | 7.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Fortnite | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Valorant | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Dota 2 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Fortnite | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Metro Exodus | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Valorant | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Dota 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Valorant | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+6.4%
|
220−230
−6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 240−250
+9.1%
|
220−230
−9.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Valorant | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 6% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 13% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.42 | 29.82 |
| Новизна | 29 января 2019 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 5.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Pro B50 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
