GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon HD 6950
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon HD 6950, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает HD 6950 на целых 412% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 564 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.09 |
| Энергоэффективность | 20.72 | 2.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | TU106B | Cayman |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
| Частота ядра | 1305 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 500 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 70.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 2.253 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 88 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon HD 6950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon HD 6950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+471%
| 21−24
−471%
|
| 1440p | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
| 4K | 48
+433%
| 9−10
−433%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 14.24 |
| 1440p | нет данных | 21.36 |
| 4K | нет данных | 33.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Elden Ring | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+423%
|
35−40
−423%
|
| Metro Exodus | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Valorant | 170
+467%
|
30−33
−467%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Elden Ring | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Fortnite | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Metro Exodus | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+451%
|
45−50
−451%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Valorant | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| World of Tanks | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Dota 2 | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Valorant | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Elden Ring | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| World of Tanks | 220−230
+453%
|
40−45
−453%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Metro Exodus | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Valorant | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Dota 2 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Elden Ring | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Metro Exodus | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Fortnite | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Valorant | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и HD 6950 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 471% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 436% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 433% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.66 | 6.77 |
| Новизна | 29 января 2019 | 14 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 500 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 412%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 334.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6950 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon HD 6950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
