GeForce RTX 2070 Super vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 2070 Super на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.90 | 29.52 |
Энергоэффективность | 15.28 | 19.82 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у PRO W7800.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4480 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2499 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 699.7 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 44.78 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 280 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 280 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 133
−50.4%
| 200−210
+50.4%
|
1440p | 78
−53.8%
| 120−130
+53.8%
|
4K | 51
−47.1%
| 75−80
+47.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.75 | 12.50 |
1440p | 6.40 | 20.83 |
4K | 9.78 | 33.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Battlefield 5 | 183
−53%
|
280−290
+53%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Far Cry 5 | 149
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
Far Cry New Dawn | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 277
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
Hitman 3 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Watch Dogs: Legion | 229
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Battlefield 5 | 172
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry 5 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Far Cry New Dawn | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Forza Horizon 4 | 258
−55%
|
400−450
+55%
|
Hitman 3 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Horizon Zero Dawn | 270
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Far Cry 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Forza Horizon 4 | 153
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Hitman 3 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Far Cry New Dawn | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 255
−37.3%
|
350−400
+37.3%
|
Hitman 3 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Metro Exodus | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Hitman 3 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
Metro Exodus | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Так RTX 2070 Super и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 50% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 54% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 47% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.26 | 74.13 |
Новизна | 9 июля 2019 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20.9%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 56.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.