GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 504% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 583 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.94 | 27.83 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | TU104B | Vega Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
Частота ядра | 1140 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+475%
| 20
−475%
|
1440p | 77
+175%
| 28
−175%
|
4K | 45
+150%
| 18
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+473%
|
11
−473%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+550%
|
16
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Battlefield 5 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 115
+721%
|
14
−721%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9
−600%
|
Far Cry 5 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
Far Cry New Dawn | 162
+800%
|
18−20
−800%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+349%
|
40−45
−349%
|
Hitman 3 | 105
+855%
|
11
−855%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+59.8%
|
97
−59.8%
|
Metro Exodus | 144
+526%
|
23
−526%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+441%
|
22
−441%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+500%
|
21−24
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+102%
|
62
−102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Battlefield 5 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+742%
|
12
−742%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+950%
|
6
−950%
|
Far Cry 5 | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Far Cry New Dawn | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+349%
|
40−45
−349%
|
Hitman 3 | 104
+700%
|
12−14
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+112%
|
73
−112%
|
Metro Exodus | 144
+747%
|
17
−747%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+593%
|
14
−593%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+529%
|
21
−529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+150%
|
50
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
Far Cry 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+349%
|
40−45
−349%
|
Hitman 3 | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+612%
|
17
−612%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+633%
|
18
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+691%
|
11
−691%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+671%
|
14
−671%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Far Cry New Dawn | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+989%
|
18−20
−989%
|
Hitman 3 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Metro Exodus | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+360%
|
40−45
−360%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Far Cry New Dawn | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1473%
|
11
−1473%
|
Metro Exodus | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 475% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 175% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.50 | 6.04 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 504.3%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.