GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RTX 2070 Super Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.80 | 35.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+18.8%
| 101
−18.8%
|
| 1440p | 77
+60.4%
| 48
−60.4%
|
| 4K | 45
+73.1%
| 26
−73.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−49.4%
|
124
+49.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.5%
|
103
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 146
+80.2%
|
80−85
−80.2%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+76.1%
|
90−95
−76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Hitman 3 | 105
+34.6%
|
75−80
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+35.2%
|
85−90
−35.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−43.7%
|
102
+43.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
84
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 119
+46.9%
|
80−85
−46.9%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Hitman 3 | 104
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−43.9%
|
190
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−44.3%
|
88
+44.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.1%
|
70
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Hitman 3 | 92
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−28.9%
|
150−160
+28.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−23.5%
|
163
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−9.2%
|
95
+9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−14.8%
|
70
+14.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Far Cry 5 | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Hitman 3 | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Hitman 3 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Metro Exodus | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 80% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600S на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 31 тесте (43%)
- RX 7600S лучше в 33 тестах (46%)
- ничья в 8 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.59 | 38.47 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
