GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600S опережает RTX 2070 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.19 | 38.66 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+19.8%
| 101 |
| 1440p | 77
+48.1%
| 52 |
| 4K | 49
+81.5%
| 27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 200−210
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 85−90
+22.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 107
+32.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120 | 130−140
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 191
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 103
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+9.9%
|
111 |
| Fortnite | 188
+13.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 113 | 140−150
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+30.7%
|
150−160 |
| Valorant | 234
+3.1%
|
220−230 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+3.1%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+40.2%
|
127 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 84
+16.7%
|
| Dota 2 | 124
+9.7%
|
113 |
| Far Cry 5 | 113
+5.6%
|
107 |
| Far Cry 6 | 90−95 | 119
+29.3%
|
| Fortnite | 149 | 160−170
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112 | 140−150
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115 | 126
+9.6%
|
| Metro Exodus | 69
+76.9%
|
39 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 159
+12%
|
| Valorant | 230
+1.3%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121 | 130−140
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70 |
| Dota 2 | 117
+6.4%
|
110 |
| Far Cry 5 | 106
+3.9%
|
102 |
| Forza Horizon 4 | 94 | 140−150
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130 | 150−160
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 95
+28.4%
|
| Valorant | 154 | 179
+16.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141 | 160−170
+17%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+17.2%
|
64 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 260−270
+18.8%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 70−75
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 75−80
+23.8%
|
| Metro Exodus | 42 | 55−60
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 229 | 260−270
+13.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92 | 95−100
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 43
+22.9%
|
| Far Cry 5 | 76 | 90−95
+21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 100−110
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 70−75
+28.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94 | 100−105
+6.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
17 |
| Far Cry 6 | 21−24 | 30−33
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 80−85
+26.2%
|
| Metro Exodus | 26 | 30−35
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 60−65
+20%
|
| Valorant | 202 | 230−240
+14.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52 | 60−65
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 40−45
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 18
+20%
|
| Dota 2 | 95−100 | 100−110
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 40 | 50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 70−75
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46 | 50−55
+8.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46 | 45−50
+6.5%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 20% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 48% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 106% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 16 тестах (26%)
- RX 7600S лучше в 44 тестах (72%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.30 | 37.25 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 19%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 35%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
