GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro 5600M на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 288 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.18 | 34.41 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+42.4%
| 85−90
−42.4%
|
| 1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
| 4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+39.8%
|
120−130
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
| Palworld | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+39.8%
|
120−130
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
| Fortnite | 188
+64.9%
|
110−120
−64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Palworld | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+123%
|
85−90
−123%
|
| Valorant | 234
+47.2%
|
150−160
−47.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+39.8%
|
120−130
−39.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.4%
|
250−260
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
| Dota 2 | 124
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 113
+52.7%
|
70−75
−52.7%
|
| Fortnite | 149
+30.7%
|
110−120
−30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
| Metro Exodus | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Palworld | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+115%
|
65−70
−115%
|
| Valorant | 230
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
| Dota 2 | 117
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 106
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
| Valorant | 154
−3.2%
|
150−160
+3.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Palworld | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+38.5%
|
160−170
−38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 229
+22.5%
|
180−190
−22.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| Palworld | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Palworld | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Valorant | 202
+62.9%
|
120−130
−62.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Dota 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Palworld | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 54% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 123% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 63 тестах (97%)
- Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.51 | 22.24 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 42%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
