GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает 760M на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.94 | 69.82 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 930 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 32 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1375 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+216%
| 32
−216%
|
1440p | 71
+274%
| 19
−274%
|
4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30
−107%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
Battlefield 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24
−158%
|
Far Cry 5 | 127
+253%
|
35−40
−253%
|
Far Cry New Dawn | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+83.8%
|
95−100
−83.8%
|
Hitman 3 | 103
+255%
|
27−30
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
Metro Exodus | 144
+177%
|
50−55
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+160%
|
40−45
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+55.7%
|
75−80
−55.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
Battlefield 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18
−244%
|
Far Cry 5 | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 97
+131%
|
40−45
−131%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+83.8%
|
95−100
−83.8%
|
Hitman 3 | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
Metro Exodus | 142
+173%
|
50−55
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+191%
|
44
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+55.7%
|
75−80
−55.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+83.8%
|
95−100
−83.8%
|
Hitman 3 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+246%
|
37
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+226%
|
23
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Far Cry New Dawn | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+154%
|
80−85
−154%
|
Hitman 3 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Metro Exodus | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+94.6%
|
90−95
−94.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Far Cry New Dawn | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Hitman 3 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+125%
|
75−80
−125%
|
Metro Exodus | 61
+307%
|
14−16
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 216% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 274% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 450% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
- Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.59 | 15.06 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 136.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.