GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает MX570 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 408 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.86 | 41.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | Май 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 930 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+176%
| 38
−176%
|
| 1440p | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
| 4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+50.8%
|
122
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 144
+136%
|
60−65
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+73.6%
|
106
−73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Far Cry 5 | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
| Fortnite | 133
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+142%
|
40−45
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+157%
|
50−55
−157%
|
| Valorant | 200−210
+71.2%
|
110−120
−71.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 136
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+360%
|
40
−360%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Dota 2 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Far Cry 5 | 111
+141%
|
45−50
−141%
|
| Fortnite | 132
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+142%
|
40−45
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+131%
|
54
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+157%
|
50−55
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+284%
|
35−40
−284%
|
| Valorant | 200−210
+71.2%
|
110−120
−71.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+107%
|
60−65
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Dota 2 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+157%
|
50−55
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+121%
|
34
−121%
|
| Valorant | 136
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+120%
|
100−110
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
| Metro Exodus | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Valorant | 230−240
+64.6%
|
140−150
−64.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+162%
|
30−35
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| Valorant | 190−200
+162%
|
75−80
−162%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 176% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 143% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 360% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла GeForce MX570 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.60 | 12.98 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 135.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
