GeForce RTX 2060 Super vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 893% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 689 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.82 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | TU106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 32 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+644%
| 16
−644%
|
| 1440p | 68
+1033%
| 6−7
−1033%
|
| 4K | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Battlefield 5 | 117
+550%
|
18
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Far Cry 5 | 135
+864%
|
14
−864%
|
| Fortnite | 266
+1057%
|
21−24
−1057%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+700%
|
18−20
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
| Valorant | 298
+442%
|
55−60
−442%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Battlefield 5 | 101
+531%
|
16
−531%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+286%
|
70−75
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Dota 2 | 200
+488%
|
34
−488%
|
| Far Cry 5 | 126
+869%
|
13
−869%
|
| Fortnite | 175
+661%
|
21−24
−661%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+674%
|
18−20
−674%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+969%
|
13
−969%
|
| Metro Exodus | 81
+1250%
|
6
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| Valorant | 293
+433%
|
55−60
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+520%
|
15
−520%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Dota 2 | 185
+497%
|
31
−497%
|
| Far Cry 5 | 118
+883%
|
12
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+532%
|
18−20
−532%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Valorant | 180
+900%
|
18−20
−900%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+543%
|
21−24
−543%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+781%
|
30−35
−781%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 268
+523%
|
40−45
−523%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Valorant | 210
+950%
|
20−22
−950%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 121
+831%
|
12−14
−831%
|
| Far Cry 5 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Так RTX 2060 Super и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 644% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1033% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 7300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла UHD Graphics Xe 750 32EUs во всех 39 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.41 | 4.27 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 893.2%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
