GeForce RTX 2060 Super vs RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает RTX 4050 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 123 |
| Место по популярности | 15 | 41 |
| Соотношение цена-качество | 46.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.93 | 25.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 272 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+18%
| 100−110
−18%
|
| 1440p | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+20%
|
190−200
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Metro Exodus | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Valorant | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Dota 2 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Far Cry 5 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Fortnite | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Metro Exodus | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Valorant | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Dota 2 | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Valorant | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Metro Exodus | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Valorant | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Dota 2 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Fortnite | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Valorant | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 18% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 22% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.95 | 37.52 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 14.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
