GeForce MX450 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell опережает MX450 на целых 1025% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 512 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.94 |
| Энергоэффективность | 27.09 | 12.70 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 24064 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
| 1440p | 16
−963%
| 170−180
+963%
|
| 4K | 25
−1020%
| 280−290
+1020%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 28.55 |
| 1440p | нет данных | 50.38 |
| 4K | нет данных | 30.59 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
−980%
|
950−1000
+980%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Far Cry 5 | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
| Fortnite | 61
−966%
|
650−700
+966%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Valorant | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−1023%
|
1550−1600
+1023%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Dota 2 | 88
−980%
|
950−1000
+980%
|
| Far Cry 5 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Fortnite | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−1015%
|
290−300
+1015%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Metro Exodus | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
| Valorant | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
| Dota 2 | 81
−1011%
|
900−950
+1011%
|
| Far Cry 5 | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Valorant | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−1020%
|
280−290
+1020%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
| Valorant | 100−105
−1000%
|
1100−1150
+1000%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Far Cry 5 | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Valorant | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Так GeForce MX450 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 971% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 963% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 1020% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.41 | 94.61 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 600 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 1025%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
