GeForce MX350 vs FirePro W5100

VS

Общая производительность

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5
7.25

FirePro W5100 опережает GeForce MX350 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности507487
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.94
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорN17S-G5 / GP107-670-A1Bonaire
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода20 февраля 2020 (4 года назад)31 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчаснет данных220$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра1354 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн2,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт50 Вт
Скорость текстурирования29.9844.64
Производительность с плавающей точкойнет данных1,428 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных171 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX350 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти7000 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с96 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
StereoOutput3Dнет данных1
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1
Компонентный видеоразъем HDнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и FirePro W5100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и FirePro W5100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX350 и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.25
FirePro W5100 7.79
+7.4%

FirePro W5100 опережает GeForce MX350 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX350 2806
FirePro W5100 3014
+7.4%

FirePro W5100 быстрее GeForce MX350 на 7% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce MX350 12521
+2.8%
FirePro W5100 12176

GeForce MX350 быстрее FirePro W5100 на 3% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce MX350 14054
+1.2%
FirePro W5100 13881

GeForce MX350 быстрее FirePro W5100 на 1% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX350 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−3.8%
27−30
+3.8%
1440p27
+0%
27−30
+0%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 16
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 18
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 14
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 24
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GeForce MX350 и FirePro W5100 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W5100 на 3.8% быстрее, чем GeForce MX350, в 1080p
  • FirePro W5100 на 0% быстрее, чем GeForce MX350, в 1440p
  • FirePro W5100 на 3.8% быстрее, чем GeForce MX350, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.25 7.79
Новизна 20 февраля 2020 31 марта 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 50 Ватт

Разница в производительности между GeForce MX350 и FirePro W5100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а FirePro W5100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1528 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или FirePro W5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.