GeForce MX150 vs Quadro M6000 24 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.
M6000 24 GB опережает GeForce MX150 на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 557 | 166 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.14 | 5.36 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Графический процессор | N17S-G1 | GM200 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 16 мая 2017 (7 лет назад) | 5 марта 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,999$ |
Цена сейчас | 1049$ | 2104$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У M6000 24 GB соотношение цены и качества на 370% лучше, чем у GeForce MX150.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
Частота ядра | 1468 МГц | 988 МГц |
Частота в режиме Boost | 1532 МГц | 1114 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (10 - 25 Вт TGP) | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 24.91 | 285.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 6,844 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 6612 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 317.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M6000 24 GB опережает GeForce MX150 на 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M6000 24 GB быстрее GeForce MX150 на 422% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
1440p | 30
−400%
| 150−160
+400%
|
4K | 21
−376%
| 100−110
+376%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Battlefield 5 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Forza Horizon 4 | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
Hitman 3 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
Metro Exodus | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Battlefield 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Far Cry New Dawn | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
Hitman 3 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−400%
|
500−550
+400%
|
Metro Exodus | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Hitman 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Так GeForce MX150 и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:
- M6000 24 GB на 400% быстрее в 1080p
- M6000 24 GB на 400% быстрее в 1440p
- M6000 24 GB на 376% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.90 | 30.79 |
Новизна | 16 мая 2017 | 5 марта 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.