GeForce MX150 vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает MX150 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 611 | 206 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.16 | 25.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP108 | TU106B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
| Частота ядра | 937 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.91 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX150 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−263%
| 98
+263%
|
| 1440p | 30
−100%
| 60
+100%
|
| 4K | 19
−105%
| 39
+105%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Battlefield 5 | 39
−136%
|
92
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−464%
|
60−65
+464%
|
| Far Cry 5 | 17
−506%
|
103
+506%
|
| Fortnite | 59
−107%
|
122
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−384%
|
121
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−469%
|
148
+469%
|
| Valorant | 100
−82%
|
180−190
+82%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Battlefield 5 | 32
−175%
|
88
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 87
−209%
|
260−270
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−786%
|
60−65
+786%
|
| Dota 2 | 68
−86.8%
|
127
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 16
−494%
|
95
+494%
|
| Fortnite | 34
−238%
|
115
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−462%
|
118
+462%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−246%
|
90
+246%
|
| Metro Exodus | 6
−917%
|
61
+917%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−482%
|
128
+482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−542%
|
122
+542%
|
| Valorant | 100
−82%
|
180−190
+82%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−242%
|
89
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
| Dota 2 | 62
−95.2%
|
121
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 14
−543%
|
90
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−600%
|
98
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−520%
|
93
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−482%
|
64
+482%
|
| Valorant | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24
−317%
|
100
+317%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55
−255%
|
190−200
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Metro Exodus | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 66
−235%
|
220−230
+235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| Valorant | 33
−406%
|
160−170
+406%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Dota 2 | 24
−288%
|
93
+288%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GeForce MX150 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 263% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 100% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.06 | 25.84 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 80 Ватт |
У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: производительность выше на 410.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
