GeForce MX130 vs Quadro K600

VS

Общая производительность

GeForce MX130
2018
4 GB DDR3, GDDR5
4.79
+149%

GeForce MX130 опережает Quadro K600 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и Quadro K600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности604862
Место по популярности98не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.480.14
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN16S-GTRGK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 января 2018 (6 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$
Цена сейчас899$220$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX130 соотношение цены и качества на 957% лучше, чем у Quadro K600.

Характеристики

Общие параметры GeForce MX130 и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра1122 МГц876 МГц
Частота в режиме Boost1242 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15-25 Вт41 Вт
Скорость текстурирования29.8114.02
Производительность с плавающей точкой953.9 gflops336.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных160 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX130 и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц1782 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Quadro K600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Quadro K600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX130 и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX130 4.79
+149%
Quadro K600 1.92

GeForce MX130 опережает Quadro K600 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX130 1856
+150%
Quadro K600 742

GeForce MX130 быстрее Quadro K600 на 150% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce MX130 6402
+249%
Quadro K600 1837

GeForce MX130 быстрее Quadro K600 на 249% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce MX130 4987
+184%
Quadro K600 1753

GeForce MX130 быстрее Quadro K600 на 184% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce MX130 6872
+407%
Quadro K600 1356

GeForce MX130 быстрее Quadro K600 на 407% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX130 и Quadro K600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+157%
7−8
−157%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 13
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 11
+175%
4−5
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так GeForce MX130 и Quadro K600 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX130 на 157% быстрее, чем Quadro K600, в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.79 1.92
Новизна 1 января 2018 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 41 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX130, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а Quadro K600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и Quadro K600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2041 голос

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 180 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX130 или Quadro K600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.